Главная \ Публикации \ Публикация адвоката Ирины Зуй в онлайн-издании "Planet today" о преимуществах брачного договора при разделе имущества и возможностях его опротестовать

Публикация адвоката Ирины Зуй в онлайн-издании "Planet today" о преимуществах брачного договора при разделе имущества и возможностях его опротестовать

Развод супругов при наличии у них общего имущества, как правило, сопровождается процедурой его раздела. Как известно, совместно нажитое имущество супругов, согласно законодательству, делится между супругами в равных долях, даже если один из супругов не имел во время брака собственных доходов. Но семейное законодательство предусматривает возможность супругов определять порядок раздела совместно нажитого имущества самостоятельно. 

 

Одним из наиболее удобных инструментов, существенно облегчающих процедуру раздела имущества супругов, является брачный договор. Согласно ст. 41 Семейного кодекса РФ, брачный контракт должен быть заключен в письменном виде и обязательно зарегистрирован у нотариуса. Его заключение позволяет супругам избежать долгих споров и разбирательств, сопровождаемых материальными издержками. 

 

Действие брачного договора распространяется на имущественные аспекты отношений супругов. Брачный контракт предусматривает признание за каждым из супругов или за одним супругом права на определенное движимое и недвижимое имущество. В брачном контракте может быть установлена совместная, долевая (в равных и неравных долях), раздельная собственность на имущество супругов. Имущество при разводе делится между супругами в соответствии с пунктами брачного договора.

 

Условия брачного контракта, как правило, не распространяются на собственность, приобретенную супругами до брака. Однако, ст. 42 Семейного кодекса РФ предусматривает возможность изменения установленного законом режима совместной собственности в процессе брака. То есть, супруги могут, согласно своему желанию, изменять условия брачного контракта, а также расторгнуть брачный договор – но только по обоюдному согласию. Одностороннее расторжение брачного контракта недопустимо. 

 

Делить совместно нажитое имущество супругов при наличии брачного контракта гораздо проще, чем без него. Но нередко возникают и ситуации, когда один из супругов хочет оспорить брачный контракт. Как правило, это случается, когда одна из сторон чувствует себя обделенной. Ст. 44 СК РФ предусматривает возможность признания брачного контракта недействительным. Для этого одной из сторон необходимо обратиться в суд. Недействительным брачный контракт могут признать в двух случаях: 1) содержание договора противоречит семейному или гражданскому законодательству; 2) заключенный брачный договор ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. 

 

Примеры опротестования условий брачного контракта в судебном порядке, чаще всего, связаны именно с неблагоприятным положением, в которое попадает второй супруг в случае буквального следования брачному контракту. Например, в брачном договоре может быть предусмотрено, что приобретенное во время брака жилье в случае развода останется собственностью только одного из супругов. Однако если второй супруг при этом будет лишен жилья, то он оказывается в крайне неблагоприятной ситуации, особенно если с ним после развода остаются несовершеннолетние дети. Как свидетельствует анализ судебной практики, в подобных случаях суды признают брачные контракты частично недействительными в пунктах, касающихся собственности на приобретенную во время брака жилую недвижимость. Основанием для такого судебного решения служит п.3 ст.42 СК РФ, согласно которому в брачном договоре не могут содержаться условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

 

Однако понятие «крайне неблагоприятное положение» является оценочным по своей сути, так как каждый человек может вкладывать в него собственный смысл. Это ставит суд перед необходимостью принятия решений по искам не только исходя из правовой нормы, но и основываясь на анализе обстоятельств конкретного дела. 

 

Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Зуй Ирина