Дела о признании завещания недействительным
Завещание признано недействительным
Эта трагедия разыгралась в интеллигентной московской семье. Глава семьи, респектабельный и полный планов на будущее ученый 60 лет, жизнерадостный и энергичный человек, чувствовал себя абсолютно здоровым и наотрез отказывался ходить к врачам. В какой-то момент его стали беспокоить неприятные ощущения в области желудка, и семейные впервые за много лет уговорили его пройти обследование. Результат обследования потряс всех. На УЗИ был обнаружен рак печени в последней стадии. Все последующие обследования подтвердили вердикт врачей, а далеко зашедшая болезнь стремительно перешла в завершающую стадию. Узнав об этом, супруга больного вызвала к мужу его родных из другого города, чтобы они могли проститься. Несколько месяцев превратили пышущего здоровьем мужчину в пациента реанимации. При этом у него резко изменилось настроение, появилась агрессия по отношению к любимой семье, зазвучали обвинения в том, что от него якобы скрыли диагноз. Жена, долгие недели не отходившая от постели мужа, и думать не могла, что на другой день после похорон брат покойного предъявит ей завещание на квартиру, где проживала их семья. Оказалось, что в ее отсутствие за шесть дней до смерти к больному привезли нотариуса и он оформил завещание на все имущество в пользу брата.
Адвокат Степанищева К.С. разработала стратегию защиты с использованием знаний в области медицины и психиатрии. Был подготовлен иск о признании завещания недействительным. В основу иска легли доводы о том, что на момент подписания завещания больной находился в терминальной стадии своей болезни и знал о близкой смерти, что деморализовало его, парализовало его волю, раковая интоксикация вызывала энцефалопатию, больной испытывал сильные боли, которые делали неизбежным применение сильнодействующих транквилизаторов и наркотических обезболивающих средств, в силу чего он при составлении завещания не мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Было отмечено, что по классификации ВОЗ больные раком проходят так называемые 4 стадии - «отрицание, агрессия, торг и принятие», и для первых стадий как раз характерна внушаемость сторонними лицами, враждебность к родным и врачам, обвинения в их адрес.
Все доводы были сформулированы в качестве вопросов экспертам в ходатайстве о назначении комплексной посмертной судебно-медицинской и психолого-психиатрической экспертизы. Доводы адвоката Степанищевой К.С. нашли полное подтверждение в заключении экспертной комиссии. Иск о признании завещания недействительным был удовлетворен.
В признании завещания недействительным отказано
Другая история произошла в семье банковского деятеля. Узнав о тяжелой болезни, глава семьи завещал все свое имущество супруге, с которой состоял во втором браке. Ранее он обеспечил жильем дочь от первого брака, купив ей квартиру. Спустя год, после долгого и безрезультатного лечения, он скончался. Дочь от первого брака, имевшая доверенность от отца. не сообщая о его смерти в банк, где он трудился, в тот же вечер сняла все деньги с его зарплатного счета и забрала из его сейфа хранившиеся там денежные средства. Велико же было изумление руководства банка, когда на другой день в банк явилась супруга со свидетельством о смерти. Вскоре супругу покойного ждал новый удар - дочь подала иск о признании завещания недействительным.
Адвокат Степанищева К.С. выстроила позицию защиты интересов супруги покойного, исходя из данных о его личности и медицинских документов. По ходатайству адвоката суд запросил все медицинские документы из всех медицинских учреждений, где он проходил обследования и лечение за последние два года. Ни в одной из карт не было указано жалоб психоневрологического характера, больной ни разу не был консультирован врачами психоневрологической специальности. Был составлен список свидетелей - сотрудников, соседей, друзей и лечащих врачей покойного, которые в суде подтвердили, что последние два года, несмотря на болезнь, он работал и выполнял свои обязанности в полном объеме, никаких признаков психических нарушений не проявлял. Иск о признании завещания недействительным был отклонен. Иск же супруги о взыскании ¾ средств, незаконно присвоенных дочерью (супружеская и наследственная доли) суд удовлетворил.
Телефон 8(916)564-5544
Электронная почта advocare40@gmail.com